Верховный Суд поставил точку в обжаловании тарифов на парковку в Днепре

Верховный Суд Украины подтвердил законность принятия тарифов на платную парковку в Днепре. Соответствующие решения в суде оспаривала общественная организация "Платформа Общественный Контроль".

Об этом сообщили в пресс-службе горсовета Днепра.

Речь идет о трех решениях исполнительного комитета городского совета, принятых в 2021 году: тарифы на парковку в городе и два решения, которые предшествовали упомянутому.

По словам директора департамента правового обеспечения городского совета Артема Павлова, решение об утверждении тарифов на парковку - это регуляторный акт, который был принят с соблюдением требований законодательства.

"Решением Днепропетровского окружного административного суда от 29.11.2022 года в удовлетворении исковых требований ОО "Платформа Общественный Контроль" о признании противоправными и недействительными решений исполнительного комитета городского совета было отказано.

Однако, постановлением Третьего апелляционного административного суда от 28.03.2023 года решение суда первой инстанции было отменено, а решение исполнительного комитета городского совета № 342, № 410 и № 573 признаны противоправными и недействительными.

Постановление Третьего апелляционного административного суда имело достаточно резонансный характер, поскольку общественная организация активно в социальных сетях распространяла информацию с лозунгами для жителей не платить за парковку, всячески дискредитируя городскую власть.

Мы тогда сообщили, что будем обжаловать это решение. 5 июля 2023 года Верховный суд кассационной инстанции рассмотрел дело и принял окончательное решение, в котором четко отметил, что суд апелляционной инстанции неправильно истолковал природу обжалуемых решений.

Верховный Суд отметил, что исполком горсовета, принимая два решения по коэффициентам не по регуляторной процедуре, действовал в полном соответствии с законами о местном самоуправлении и законом об основах осуществления государственной регуляторной политики.

А еще Верховный Суд отметил и отдельную правовую позицию: акты органа местного самоуправления могут относиться к регуляторным только если они соответствуют соответствующим признакам. Таким образом была поставлена точка в вопросе об обжаловании тарифов на парковку в городе в соответствии с решениями 2021-го года", - пояснил Павлов.

Он также отметил, что после принятия вышеупомянутого постановления Третьим апелляционным административным судом, исполнительный комитет городского совета 04.04.2023 г. принял решение № 5-4/4 "Об установлении тарифов на услуги по пользованию площадками для платной парковки транспортных средств в городе Днепре", чтобы предотвратить правовой вакуум в регулировании общественных отношений по парковке в городе.

По этому решению в третьей зоне, которая более удалена от центра города, тариф вместо 10 составляет 5 грн. Согласно п. 8 этого решения оно действует временно в течение военного положения. Если в этот период не будет принято решение в порядке, предусмотренном Законом Украины "Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности" (пункт 7 этого решения), то это решение действует по 31 декабря года, в котором прекращено или отменено военное положение в соответствии с законом.

А еще 20 июня в другом деле по иску "Общественного контроля", где оспаривалось решение городского совета об установлении налогов и сборов, суд апелляционной инстанции подтвердил законность соответствующих действующих решений.

"Анализируя природу всех этих исков, можно утверждать, что оспариваются те решения, по выполнению которых пополняется городской бюджет. Благодаря чему имеем возможность помогать ВСУ, территориальной обороне. Иски от "Общественного контроля" имеют исключительно формальный характер.

По таким формальным основаниям подаются иски, которые можно рассматривать как какой-то судебный спам, чтобы получить себе какие-то рейтинги, не имея никакой пользы для города. Долго судимся, но в конце концов суды выносят решения по таким важным делам в пользу города. Поэтому со своей стороны мог бы посоветовать этой общественной организации делать более полезные дела, например, больше помогать Вооруженным Силам, и свою активность направить на это направление", - отметил Артем Павлов.