Чью повестку дня отрабатывает Орбан

"Венгерский вопрос" для независимой Украины всегда оставался проблемным. Ведь в нем переплетены геополитические интересы таких глобальных игроков, как Киев, Москва и Вашингтон.

В Центре противодействия дезинформации при СНБО Украины проанализировали, чью повестку дня отрабатывает Орбан.

Антиукраинская риторика премьер-министра Венгрии В. Орбана хорошо известна. Он неоднократно заявлял, что не считает Украину суверенным государством. После начала военной агрессии против Украины, венгерский лидер не признал путина военным преступником и утверждал, что Украина якобы не сможет выиграть войну против россии, а единственным решением в этой ситуации может быть перемирие на условиях Кремля. По его словам, как только США и Евросоюз решат больше не финансировать работу украинского государства, "война сразу прекратится".

Как видим, все заявления Орбана идут в фарватере основных месседжей российской пропаганды и высказываний путина.

Даже последний случай с освобождением из российского плена 11 украинских военных, который мог дать старт перезагрузке межгосударственных отношений, оказался деструктивным. Нет сомнений, что эта токсичная история, как и предыдущие недружественные антиукраинские шаги, происходила "под российским флагом". Оказалось, что передача Венгрии группы украинских военнопленных, которые происходят из Закарпатья, прошла без участия украинской стороны, а "по церковной линии" русской православной церкви. Венгрия о своих действиях в отношении украинских граждан даже не поставила Киев в известность, а все запросы украинского МИД были проигнорированы. Военных ВСУ держали в изоляции, мешали встрече с украинским консулом и родными, фактически превратив их в венгерских пленных. Защитников подвергали психологической обработке, убеждали, что Украина объявила их предателями и возвращаться им ни в коем случае нельзя. Только после публичного обвинения венгерских властей в том, что они держат украинцев в заложниках, часть пленных удалось вернуть в Украину.

Для чего это россии?

Во-первых, искусственно спровоцированное украинско-венгерское противостояние произошло накануне июльского саммита НАТО и декабрьского голосования в Совете ЕС, где будут рассматриваться сроки вступления Украины в Североатлантический альянс и ЕС. В обоих случаях кремль рассчитывает на блокирование Венгрией европейских и евроатлантических намерений Украины. История с возвращением украинских пленных в Украину уже используется российской пропагандой как повод для искусственного провоцирования межэтнического обострения на Закарпатье. Выделяя закарпатских пленных от остальных, Орбан пытается подпитать миф о "венгерском Закарпатье" и о претензиях Венгрии на этот регион, что является одним из ключевых нарративов российской пропаганды. Помним, как ранее Орбан пришел на футбольный матч в шарфе, на котором изображена карта "Великой Венгрии" с частями территории Украины и Румынии в ее составе. А развернутая в Москве и Будапеште антиукраинская информационная кампания по "защите прав венгров-закарпатцев" органично дополняет гибридные действия рф в Украине.

Во-вторых, освобождение украинских пленных под лозунгом "церковного милосердия" стало прекрасной возможностью для пропагандистской кампании по отбеливанию имиджа русской православной церкви, которая была центром сепаратизма в Украине, а затем системно подпитывала межконфессиональные конфликты. Под "прикрытием" чиновников рпц, известных всему миру как "агенты фсб в рясах", создается очередной пропагандистский миф о российской церкви-миротворце, которая якобы спасает украинских военнопленных. Без сомнений, возможная "договоренность" Будапешта и Москвы о передаче новой группы пленных снова будет подана как "заслуга рпц".

Итак, пока Венгрия готова играть роль в антиукраинских спектаклях, срежиссированных кремлем. Орбан стремится поссорить украинцев с венграми Закарпатья и использовать их противоречия для постепенного поглощения региона.

Однако будет ошибкой отождествлять с режимом Орбана все гражданское общество Венгрии. Так, значительная часть населения Венгрии определяет пророссийскую направленность Орбана как тупиковое направление развития страны. Тем более, неудачи россиян на фронте и внутренние политические противоречия в кремлевской верхушке заставляют самого Орбана постепенно пересмотреть необходимость строгого соблюдения приказов из Кремля.

Ведь, с одной стороны, несогласие Венгрии с рядом политических, военных и экономических решений НАТО и Евросоюза уже ставит под сомнение дальнейшее пребывание страны в членстве, а соответственно и победу Орбана на выборах. А с другой - последние события в россии не дают гарантии дальнейшей поддержки кремлем властных амбиций Орбана. Недаром в интервью немецкому таблоиду Bild от 27 июня Орбан признал, что сначала оценил поход ЧВК "вагнер" на Москву как "явный признак слабости путина". А комментируя распространенное на Западе мнение, что Венгрия является "другом россии", Орбан неожиданно подчеркнул: "Сказать, что мы пророссийские или друзья русских, означало бы вступить в противоречие с нашим историческим опытом".