![](https://s.056.ua/section/logo/upload/pers/14/logo.png?20240908)
Обвиняемый или потерпевший: Рябчук отказался от всех показаний
![Обвиняемый или потерпевший: Рябчук отказался от всех показаний Обвиняемый или потерпевший: Рябчук отказался от всех показаний](/dist-assets/images/cap.jpg)
Нацгвардеец Артемий Рябчук, который расстрелял своих сослуживцев, внезапно отказался от своих прежних показаний. Он пошел на это после того, как его делом занялся дорогой адвокат, накануне утверждавший, что считает своего подопечного потерпевшим.
Об этом сообщил в Telegram бывший народный депутат Игорь Мосийчук.
«Сегодня благодаря поддержке общественности, собравшей средства к защите днепропетровского стрелка Артема Рябчука, были привлечены адвокаты из вне системы (то есть не безвозмездно). Сегодня также Артем Рябчук отказался от всех показаний, которые были взяты с его слов под принуждением и угрозами! Дело приобретает гиперскандальный оборот», - написал Мосийчук.
В заявлении Рябчук признает единственными своими защитниками частных адвокатов, средства на которых ему собрала общественность. Все следующие следственные действия он соглашается проводить только в их присутствии.
«Официально отказываюсь от всех показаний и высказываний, сделанных мною раньше — как таких, которые были даны с применением средств психологического давления и в состоянии сильного душевного волнения», — говорится в тексте письма.
![Обвиняемый или потерпевший: Рябчук отказался от всех показ..., фото-1 Обвиняемый или потерпевший: Рябчук отказался от всех показаний, фото-1](/dist-assets/images/cap.jpg)
Новый адвокат днепровского стрелка Игорь Степанов заявил, что были нарушены права его подзащитного во время прохождения службы в части 3021 Национальной гвардии Украины. Также он считает его потерпевшим.
«Мной было подано заявление о внесении в ЕРДР данных о том, чтобы было открыто производство по четырем статьям УК, где я требую признать Артемия потерпевшим», - написал адвокат.
Он упомянул ст. 406 (Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими), ст. 408 (Дезертирство), ст. 425 (Халатное отношение к службе), ст. 426 (Превышение власти).
«Все то, что он (Рябчук, - ред.) дал в своих показаниях, должно расследоваться в другом уголовном производстве, в отношении должностных лиц воинской части», - добавил защитник.