Как реагируют днепряне на обязательную регистрацию домашних животных

Петр: «У меня, например, все взрослые собаки чипированы. Я это сделал, чтобы в случае потери, их можно было легко обнаружить. Мне кажется, что чип нужен собакам, которых вывозят заграницу, на выставки, или в случае смены места жительства – по европейским стандартам животное должно быть чипировано. Раньше в Украине достаточно было клейма и паспорта. Клеймо ставится щенятам на пузике, это номер, прописанный в паспорте и занесенный в базу».

Александра: «С одной стороны, это хорошее нововведение, если вдруг собака кого-то покусает, хозяин получит штраф. В парке часто гуляют дети, кто-то собаку не держит. Думаю, что с обязательным чипированием, люди станут более ответственно к этому относится и больше следить за своими питомцами. Но с другой, чип в собаку, как-то слишком. На ошейник повесить брелок с QR-кодом – другое дело».

Ксения покупала свою собаку Буку уже с чипом в холке.

«Не знаю, фиксируются ли старые чипы в новой системе. Я бы, пожалуй, без чипа обошлась, а вот жетон на ошейник повесить могла бы. Ну а насчет штрафов, я считаю это правильно, потому что я за своей собакой убираю и мне не нравится, когда мы гуляем в парке и приходится видеть такие следы преступлений. Мне бы хотелось, чтобы подобное чипирование провелось и на бездомных собаках, с целью их отслеживания и идентификации» - рассказывает девушка. 

Владимир: «Я против чипирования, как такового. Не понимаю, какую пользу оно принесет моей собаке. Если даже есть шанс, что она потеряется, это не повод вживлять ей чип. У нас в городе дети каждый день теряются, давайте их чипируем? Или стариков, которые не помнят, где они живут. Но вы скажете, это не гуманно».