Драка под горсоветом в Днепре: защитники депутатки назвали активистов «горлопанами» и «тунеядцами»

23 октября у горсовета Днепра произошел конфликт между депутатом Евгенией Дитятковской и активисткой Анной Матвиенко, женой военного и участницей движения «Деньги на ВСУ». Анна подошла к автомобилю депутата, чтобы задать ей неудобные вопросы о возможной причастности к коррупционным схемам. Словесная перепалка быстро переросла в физическое столкновение: Дитятковская ударила активистку в лицо. Этот инцидент вызвал громкий общественный резонанс и открытие уголовных производств, передает редакция сайта 056.

Однако на этом история не окончилась. Как только об инциденте стало известно, в соцсетях начала появляться массовая поддержка в адрес Дитятковской. Группа ее сторонников, среди которых и известные личности, выступила в защиту депутата, резко критикуя и унижая активистку.

Что произошло на самом деле?

По словам активистки Анны Матвиенко, она хотела выразить свое возмущение деятельностью Дитятковской и выяснить ее причастность к коррупции. Однако это закончилось тем, что депутат ударила ее в лицо. Начато расследование по факту избиения и препятствования профессиональной деятельности журналистов, которые тоже пострадали во время акции. Анна уже подала заявление в полицию, отметив, что это было не только физическое нападение, но и неуважение к общественности.

Группа поддержки: оправдание или атака?

Сразу после конфликта в защиту Дитятковской стали ее поклонники, среди которых врачи, активисты и пациенты, многие годы доверявшие ей как специалисту. Однако их комментарии поражают своей жесткостью: активистов, выступивших против депутата, назвали «недоедцами», «малолетними шмошницами» и даже предположили, что их мнение покупается за несколько сотен гривен. Например, одна из поклонниц, Наталья Хазан, выразилась резко, обвинив активистку в «наглом поведении» и призвав не учитывать «горлопанов».

Защитники депутата отстаивают свою позицию: Дитятковская всегда помогала военным, вместе с мужем передавала на ВСУ значительные суммы, и любые обвинения в коррупции это только провокации. Они призвали общину поддержать ее, чтобы «активисты-горлопанцы» не преодолели общество.

Что это показывает?

Ситуация вокруг конфликта под горсоветом не только осветила проблему взаимоотношений между властью и общественностью, но и вызвала вопрос о нравственности и методах, которыми группа поддержки депутата защищает свою подопечную. С одной стороны, Дитятковская остается известным врачом, что многое сделала для медицины и поддержки военных, с другой — ее группа поддержки создает еще больше расколов в обществе, нападая на активистов, стремящихся к прозрачности и справедливости.

Что важнее: защита репутации известного врача или право общественности задавать вопросы властям? Станет ли этот конфликт решающим для политической карьеры Дитятковской? Расследование продолжается, а реакция общества остается напряженной.