Не пускают в укрытие с собакой во время тревоги в Украине: что делать, когда закон не защищает
На днях охранник школы в Киеве не пустил в укрытие во время воздушной тревоги 11-летнюю девочку и ее 12 летнего брата. Его аргументом стало то, что дети были с собакой. Ситуация достаточно неординарная, и спровоцировала ссору между матерью этих школьников и дирекцией учебного заведения. А в обществе возник огромный резонанс, который заставил Кабмин пересмотреть нормы работы укрытий по всей стране.
Об этом сообщает сайт 056.
Что делали дети, когда их с собакой не пустили в укрытие
Охранник попросил оставить собачку (породы мальтипу) на улице, но те отказались. Из-за этого детей прогнали, и им пришлось искать другое укрытие. Пока они это делали, у них над головами сбили ракету.
"Они молодцы, хорошо держатся", хотя стресс получили немалый. Ведь когда их не пустили в школьное бомбоубежище, они побежали в другое, которое располагается в 3 минутах от школьного. Когда произошел взрыв, дети еще не успели спуститься в укрытие. От испуга они схватились за головы и присели, а девочка расплакалась", - прокомментировала мать детей.
Она вызвала в учебное заведение полицию. Правоохранителям директор объяснил, что иначе действовать школа не могла пустить животное. Поскольку у других учеников может быть аллергия на собак.
Нагнетает еще и тот факт, что отец детей Юрий Овчинников, которых с собакой не пустили в укрытие, именно в той школе, записался в добровольцы и стал в ряды войска после начала полномасштабного вторжения РФ. Он погиб в Запорожской области в составе ССО "Азов".
Устаревший приказ и необходимость его менять
Пребывание в убежищах в Украине регулируется приказом "Об утверждении требований по вопросам использования и учета фонда защитных сооружений гражданской защиты".
Согласно документу, в бомбоубежища действительно нельзя приводить животных. Поэтому не пустить собаку или кота в теории могут. Однако порядок был утвержден еще до полномасштабного вторжения - в 2018 году. То есть некоторые пункты, включая норму о животных, очевидно, потеряли свою актуальность после нападения РФ в феврале-2022.
Большинство учреждений в Украине пускали людей с животными в укрытие, игнорируя этот приказ. Но после скандала с детьми в правительстве пообещали инициировать его пересмотр.
"Произошло это на самом деле не потому, что есть какие-то правила недопуска животных или какие-то другие приказы Министерства внутренних дел, которыми руководствуются в своей работе в вопросах укрытий. Нет, это произошло не потому, что есть такие правила, а потому, что такие люди на местах должны принимать эффективные решения и принимать, в первую очередь, исходя из основной мысли - сохранить жизнь человека", - рассказал заместитель министра по вопросам стратегических отраслей промышленности Тимур Ткаченко.
Как прокомментировал ситуацию образовательный омбудсмен
В инциденте разбирался образовательный омбудсмен Сергей Горбачев. По его словам, в нормативных документах невозможно предусмотреть все ситуации реальной жизни. Поэтому в любом случае надо руководствоваться самым главным: жизнь и здоровье человека является высшей ценностью.
Образовательный омбудсмен назвал ситуацию "сюрреализмом, беззаконием и произволом". Он пояснил, что в укрытии практически всегда можно найти более-менее уединенное место, чтобы ограничить контакты с другими людьми, в том числе и с теми, кто имеет аллергию на животных.
"Руководствоваться надо самым главным: жизнь и здоровье человека является высшей ценностью. Особенно - ребенка, который нуждается в большей поддержке и внимании. А когда ребенок не просто спасается сам, а спасает еще и братьев наших меньших - то это просто за пределами понимания", - подчеркнул Горбачев.
Омбудсмен отметил, что в школе проведут служебную проверку. Однако, по его словам, для правильных выводов важно понимать, "чем руководствовался охранник: собственным пониманием или распоряжением руководства". Горбачев также сообщил, что к решению ситуации уже подключилась прокуратура.
"Но даже если руководство прямо не запрещало пускать с животными, стоит очень тщательно выяснить: как такое вообще стало возможным? Как именно учебное заведение готовит работников к действиям в случае воздушной тревоги? Потому что этот случай стал известным, а где гарантия, что такого не происходит в других местах?" - резюмировал омбудсмен.
Зоозащитники просят оборудовать в укрытиях места для животных
На скандал также отреагировала Зоозащитная организация для спасения и защиты бездомных животных UAnimals. Там советуют договариваться с руководителями укрытий заранее, чтобы можно было оборудовать помещение, которое можно закрыть.
"Если вы можете, поговорите с теми, кто руководит этим укрытием: возможно, за стенкой стоит сделать место для людей, которые с животными, а там выделить место и подписать, что если у человека есть аллергия, чтобы они не соприкасались. Пропишите в укрытии правила для владельцев животных, не отпускайте в укрытии это животное. Потому что, ваш, условно, милый Тузик, который весит 120 кг, для кого-то может выглядеть как угроза. Поэтому держите этих животных рядом. Старайтесь договориться. В абсолютном большинстве случаев это возможно", - говорит основатель Александр Тодорчук.
Как защитить себя и животных в таких ситуациях
Если вас с домашним любимцем не хотят пускать в укрытие, то они не правы. Вы уверенно должны отстаивать свою позицию, если не удастся, то можете обратиться в высшие органы. Ведь в случае с детьми Овчинникова, охранника уволили. В прокуратуре отметили, что охранник не допустил детей в укрытие, несмотря на очевидную угрозу их жизни из-за ракетной атаки.
А дирекциям заведений надо пересмотреть свои уставы, понять, что животные - живые существа, за которых отвечают их хозяева. И в условиях войны мы должны уступать некоторым правилам ради безопасности своих сограждан.