Повлияет ли колонка Залужного на американскую помощь Украине

Колонка главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного в издании The Economist от 1 ноября была обнародована в момент, когда в Соединенных Штатах продолжаются дебаты по выделению средств для Украины. И неудивительно, что публикация наделала много шума в инфопространстве и вызвала оживленную реакцию американского политикума.

В Центре противодействия дезинформации при СНБО Украины проанализировали, повлияет ли колонка В.Залужного на американскую помощь нашей стране.

Главнокомандующий отметил, что поставляемое Западом вооружение было достаточным для поддержки Украины в войне, но недостаточным, чтобы позволить ей победить. По его мнению, из-за излишней осторожности западных союзников в поставке Украине своих новейших технологий и более мощного вооружения, война России против Украины может перейти в опасную «позиционную» стадию на истощение. Генерал делает вывод, что для выхода из «тупика» ВСУ необходимы «ключевые военные возможности и технологии» в таких направлениях, как воздушная оборона, радиоэлектронная и контрбатарейная борьба, разминирование и мобилизация.

Как повлияла публикация Залужного на преодоление политических противоречий по поддержке Украины?

Во-первых, влиятельное издание Politico считает, что заявление Залужного о «тупике» на фронте «разожгло партийные страсти» в американском Конгрессе, где дебатируется вопрос дальнейшей помощи Украине. Отдельные республиканцы считают, что комментарии главнокомандующего ВСУ являются поводом к переосмыслению американской поддержки Киева. Сенатор-республиканец Д. Хоули заявил, что откровенность Залужного «проделала большую дыру» в политике Президента США Д. Байдена, предлагавшего продолжать финансировать Украину. Другой сенатор-республиканец Джей Ди Вэнс заявил, что «военные цели Зеленского не соответствуют реальности» и конфликт нужно урегулировать «путем переговоров».

Стоит отметить, что позиция отдельных республиканцев в Конгрессе отражает политическую борьбу сторонников Д. Трампа, который строит свою предвыборную кампанию на критике действующего Президента США по «украинскому вопросу», и демократов – сторонников Д. Байдена, администрация которого придерживается стратегии дальнейшей поддержки Украины.

Принципиально, что позиция Венса и Хоули является точкой зрения меньшинства в Конгрессе, а большинство сенаторов от обеих партий по-прежнему поддерживают предоставление военной помощи Украине. Поэтому сенатор-демократ Б. Кардин поддержал оценку Залужного по ситуации на фронте, а сенатор-демократ Р. Блюменталь настаивает, что «Соединенные Штаты должны продолжать поддерживать Украину, потому что это жизненно важно для национальной безопасности, даже если гигантского прорыва не произойдет».

Как известно, 20 октября Белый дом пригласил в Конгресс почти $106 миллиардов для Украины, Израиля и других приоритетных сфер. Запрос для Украины состоит из $61,4 млрд, в том числе $44,4 млрд на поставку оборудования Пентагона, пополнение запасов оружия и другую военную поддержку. Однако новый спикер Палаты представителей США республиканец М. Джонсон внес законопроект о предоставлении Израилю помощи на сумму $14,3 млрд, куда не входит пакет поддержки для Украины. Поэтому в Сенате возник спор между сторонниками и противниками дальнейшей поддержки Украины.

С этой точки зрения статья Залужного очень своевременна и способна усилить аргументацию активных сторонников Украины в Конгрессе и положительно повлиять на результаты дебатов в американском Конгрессе по «украинскому вопросу».

Во-вторых, администрация Байдена продолжит лоббирование в Конгрессе предоставления Украине дополнительной финансовой помощи. Уже 2 ноября на публикацию отреагировал координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям США Д. Кирби, который на брифинге в Белом доме заявил, что «Штаты развиваются и эволюционируют в вопросе предоставления оружия Киеву и этот процесс будет продолжаться». Кирби поддержал содержание статьи главнокомандующего, указав, что она подчеркивает необходимость дальнейшей поддержки Украины и «нам было бы легче это сделать, если бы Конгресс принял дополнительное финансирование». В поддержку своих слов административно-бюджетное управление Белого дома 31 октября опубликовало заявление, в котором говорится, что Президент США наложит вето на предложенный республиканцами в Палате представителей законопроект о предоставлении помощи только Израилю. А агентство Reuters сообщило, что США 3 ноября объявят о новом пакете военной помощи Украине на сумму 425 миллионов долларов, включая ракеты и боеприпасы для борьбы с дронами.

Итак, общая реакция на статью В. Залужного в Вашингтоне доброжелательна – она вышла в критически важное время для Украины и стала одним из важных аргументов в пользу необходимости дальнейшей оборонной поддержки Киева. Хотя ход контрнаступления не оправдал все надежды Запада, Украина продемонстрировала неспособность россии выиграть и таким образом заставила российские власти сменить «победную» риторику на предложения сесть за стол переговоров.