Угроза применения кремлем тактического ядерного оружия: по Украине уже выпущен «имитатор боеголовки»

В СМИ распространяется информация, что во время массированного ракетного обстрела 15 ноября Воздушными силами Украины была сбита крылатая ракета Х-55, где вместо боевой части был "прикручен" блок, который выступал имитатором ядерной боевой части.

ВВС News Украина предварительно подтвердила информацию об использовании Россией таких ракет, передает редакция.

Однако представитель командования Воздушных сил ВСУ заявил, что подтвердить или опровергнуть использование Россией крылатой ракеты с имитатором ядерной боеголовки во время атаки на Украину пока нельзя и призвал дождаться выводов экспертов.

В 1980-х годах в СССР был создан ряд ракет, которые могут нести ядерный заряд для запуска со стратегических бомбардировщиков Ту-95СМ и Ту-160 (Х-55, Х-102), которые впоследствии модифицировали в "неядерные" (Х-555, Х-101). Ракета Х-55 способна нести на себе боеголовку в 350 килотонн с радиусом поражения до 15 км. Для сравнения, атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в 1945 году, которая унесла жизни 146 тыс. человек, имела мощность 15 килотонн. По данным американской разведки, россия имеет около 2 000 единиц тактического ядерного оружия, размещенного на различных типах ракет от тех, которые обычно используют для доставки обычных взрывчатых веществ - до таких, как крылатые ракеты и артиллерийские снаряды.

Какая же причина заставляет Россию отстреливать свои "ядерные" ракеты без ядерной боеголовки?

Военные эксперты обнаружили несколько таких причин.

Во-первых, это связывается с дефицитом крылатых авиационных ракет для выполнения команды кремля по массированным воздушным атакам украинской инфраструктуры.

Британская разведка предполагает, что Россия вынужденно снимает ядерные боеголовки со старых крылатых ракет и наносит этими носителями удары по Украине. Х-55 изначально разрабатывалась именно как носитель ядерной боеголовки (т.н. спецБЧ), которая конструктивно отличается от обычной. Именно поэтому заменить ядерную боеголовку на обычную боеголовку в Х-55 нет технической возможности. В таком варианте российские военные были вынуждены применить для удара Х-55 с пустой "болванкой".

Обнародованные министром обороны Украины А.Резниковым данные свидетельствуют, что у России практически не осталось "Искандеров" (всего 13% от первоначального количества) и "Калибров" (37%), однако россияне использовали только половину арсенала ракет Х-101 и Х-555. Российские войска даже вынуждены использовать в войне против Украины ракеты комплекса "Луна-М", взятого на вооружение СССР еще в 1964 году, отклонение от цели которых составляет 700 метров. Истощение российских запасов ракет большой дальности, кроме информации украинской и западных разведок, подтверждается и особенностями ракетных атак россиян, которые перестали бить высокоточными ракетами по казармам и по военным объектам.

Во-вторых, эксперты предполагают, что ракета не предназначалась непосредственно для удара, а могла быть использована в качестве приманки как дополнительное средство для истощения средств украинской противоракетной обороны. Запуском "болванок" россия пыталась перегрузить украинскую противовоздушную оборону, чтобы комплексы ПВО не смогли одновременно сбить такое количество воздушных целей и "пропустить" действительно опасные ракеты.

В-третьих, не исключено, что москва специально использовала такую ракету, чтобы проверить реакцию мирового сообщества на то, что фактически был применен носитель ядерного боезапаса, но в безъядерном варианте. Это определенный сигнал Путина Западным странам, что в случае дальнейшей помощи Киеву кремль готов к применению тактического ядерного оружия. Ведь в случае продолжения освобождения оккупированных украинских территорий, использование малого ядерного боеприпаса будет полностью соответствовать российской военной доктрине, конечно, в понимании Кремля. Недаром незадолго до вторжения в Украину Путин привел ядерные силы России в "особую боевую готовность", провел резонансные ядерные учения, а недавно заявил о готовности использовать все доступные средства для защиты, "если территориальная целостность нашей страны окажется под угрозой". Руководитель программы международной безопасности аналитического центра Chatham House Патриция Льюис предполагает, что россия с большей вероятностью может использовать против Украины тактическое оружие, поскольку не считает это пересечением "большой ядерной границы". Бывший глава Объединенного командования ВС Великобритании генерал Ричард Берронс считает, что планы Москвы на оккупированные территории Украины повышают риск российского тактического ядерного удара.

Подытоживая, можно утверждать, что на фоне желания склонить чашу весов в свою пользу, угроза применения кремлем тактического ядерного оружия остается высокой. США и Европа не должны допустить такого сценария, но не ценой уступок кремлю. Наоборот, Запад должен гарантировать долгосрочную поддержку Украины и подчеркнуть последствия, которые ядерная эскалация несет для России.