Суд в Днепре оправдал женщину, которая, защищаясь, убила своего сожителя. До этого она минимум 38 раз обращалась в полицию по поводу домашнего насилия.
Об этом сообщает редакция сайта 056 со ссылкой на адвоката Юлию Сегеду.
Марину Полях обвинили в умышленном убийстве в 2021 году. Погибший Дмитрий Плотников бил и насиловал ее два года и едва не убил собаку, которая с ней жила.
В полиции не могли защитить женщину, хотя она очень просила, звонила в 102, в дежурную часть полиции АНД района (сейчас ОП 1), участковому и даже на горячую линию МВД. В результате только два раза было составлено срочное запрещающее предписание и одно привлечение к административной ответственности за домашнее насилие (штраф 340 грн).
«Все остальные дела закрывались, потому что в то время была норма кодекса, что правонарушитель должен был быть в суде, а его не было. Судьи выносили постановления о его принудительном приводе, но ни одно из них не было полицией АНД района выполнено. А еще суды отправляли админ.материалы на доработку в полицию. Постановления суда содержат то, что он является виновным, но дело закрыто, потому что истек срок привлечения к административной ответственности, а его полиция так и не привела в суд», - пояснила Сегеда.
И такое легкое отношение к мужчине было несмотря на то, что ранее он был осужден за умышленное убийство и вышел на свободу досрочно.
«Она не хотела, чтобы он жил с ней, но его не интересовало ее мнение. Когда она его не впускала в свое жилье, он бил окна, поджигал дом. Он даже бросался на полицейских, но они ничего не могли с ним сделать», - пояснила адвокат Марины.
Во время очередного всплеска агрессии пьяный Дмитрий угрожал убийством не только Марине, но и ее дочери и бабушке. Женщина схватила нож, чтобы защититься. Но сумасшедшего тирана это не остановило, он напоролся на нож и погиб.
Марину задержали. Судебный процесс длился три года. 9 сентября произошел уникальный правовой случай: женщину признали невиновной в убийстве домашнего насильника и оправдали.
Адвокат поделилась в соцсетях деталями дела и своими эмоциями:
«Этот трехлетний судебный процесс можно разбирать на фрагменты и учить на нем студентов. Судебное следствие было проведено судьей академически правильно по УПК. Конечно я стремилась к этому результату, но это очень смелый приговор, потому что в судебной практике оправдательных приговоров мало, а обстоятельства самозащиты во внимание не принимаются. Когда я готовилась к делу Марины, я нашла решение, где я видела обстоятельства самозащиты, но им не дана оценка и женщины были осуждены и сидели, а некоторые может и сейчас еще отбывают наказание.
Доказывать самозащиту и непревышение необходимой самообороны трудно, но интересно. Это безусловно самое интересное из моих многочисленных дел. Справедливое, законное, смелое решение! Мощный шаг к правовой стране и действенной защите прав человека в первую очередь выжить. Конечно впереди апелляционная и кассационная инстанции. Надеюсь, что этот приговор останется в силе», - написала Сегеда.
Адвокат добавила, что наказана полиция, которая неподобающе реагировала на заявления Марины, а затем «героически раскрыла» тяжкое преступление - убийство. Было проведено служебное расследование по которому: начальник сектора превенции получил замечание: участковый получил выговор.