Новий поворот у справі Тищенка: чому нардеп не з’являється до суду у Дніпрі

27 січня у Дніпрі відбулося підготовче засідання у справі народного депутата Миколи Тищенка та колишнього бійця спецпідрозділу «Кракен» Дмитра Мазохи, передає редакція сайту 056. 

Суд прийняв рішення про переобрання запобіжного заходу для Тищенка, залишивши його під цілодобовим домашнім арештом на два місяці.  

Хронологія судових засідань 

Підготовче засідання у цій справі розпочалося 20 грудня 2024 року, однак нардеп Тищенко не з'явився. Через це суд ухвалив доставити його примусово до наступного засідання 23 грудня. Однак і тоді він відсутній. Згідно з інформацією прокурора, Тищенко о 4-й ранку 23 грудня звернувся до медичного закладу в Києві, де йому діагностували ішемічну хворобу серця. Саме цей факт адвокати навели як причину його відсутності.  

23 грудня суд продовжив запобіжний захід іншому обвинуваченому, Богдану Писаренку, який є експоліцейським. Його залишили під домашнім арештом на два місяці.  

6 січня Тищенко вперше долучився до судового засідання через відеозв'язок. Його адвокат подав клопотання про відвід судді, що, за словами адвоката потерпілого Віталія Коломійця, було спрямоване на затягування процесу. Після цього суддя оголосила перерву та призначила продовження засідання на 10 січня.  

Попри це, 10 січня нардеп знову не з'явився. Його представник пояснив, що на той момент Тищенко перебував на засіданні у Верховній Раді. Адвокати нардепа і Богдана Писаренка знову клопотали про відвід судді, проте суддя відмовила в задоволенні цього клопотання.  

Останнє засідання та рішення суду 

27 січня підготовче засідання продовжилося. Тищенко знову не з'явився до суду особисто, а долучився через відеозв'язок. Прокурор Іван Столяр подав клопотання про примусовий привід Тищенка до зали суду, мотивуючи це необхідністю його особистої участі. Однак суддя відхилила це клопотання.  

Суд також розглянув клопотання прокурора про переобрання запобіжного заходу для нардепа. Прокурор аргументував це ризиками — можливістю переховування від слідства та впливу на свідків. Суддя задовольнила клопотання прокурора, постановивши залишити Тищенка під цілодобовим домашнім арештом на два місяці.  

Суть справи 

Миколу Тищенка звинувачують у незаконному позбавленні волі колишнього військовослужбовця у Дніпрі. За матеріалами Державного бюро розслідувань, генпрокурор України повідомив йому про підозру.  

Влітку 2024 року в мережі з'явилося відео, де чоловіки в одязі кольору хакі та балаклавах утримують цивільного чоловіка. Поліція підтвердила, що потерпілого, Дмитра Мазоху, побили та незаконно утримували.  

Спецпідрозділ «Кракен» підтвердив, що потерпілим є їхній колишній військовослужбовець. Сам Тищенко заявив у соцмережах, що під час «обшуків шахрайських ботоферм» на поліцейських напали, завдавши їм тілесних ушкоджень.  

Поліція області наголосила, що місцеві правоохоронці не співпрацювали з нардепом і не брали участі в обшуках.  

Продовження розгляду справи 

Справа Тищенка викликає значний суспільний резонанс через її політичний контекст та суперечливість звинувачень. Судовий процес триває, а подальші засідання мають пролити світло на всі деталі інциденту.