В спорных ситуациях, особенно когда необходима правовая консультация и защита интересов заемщика перед кредитором, остро возникает потребность в юридической помощи. Но к кому в данном случае обратиться: к юристу или адвокату? Равны ли их возможности, компетенции. И кто из них обеспечит максимально эффективную защиту должника? Попробуем ответить на этот вопрос.
Отличия юриста от адвоката
Понятие «юрист» и «адвокат» соотносятся как общее и частное. Юрист – это общее название всех специалистов правового профиля. Судья, прокурор, юрисконсульт, адвокат – это все юристы. Притом адвокат – это юрист, специализирующийся на представлении интересов подозреваемого, обвиняемого и подсудимого именно в уголовном процессе. Семейные, гражданские, административные дела, адвокат также может вести в суде, но его главная сила состоит в знании именно уголовного права и процесса.
Чем может помочь адвокат в споре с банком о просроченной задолженности? Тем же, чем и прочие юристы, перед которыми он в данном вопросе не имеет преимуществ. А вот кредитный адвокат, специализирующийся на защите прав должника в разрезе банковского и финансового права, является наиболее компетентным в подобной сфере.
Чем может помочь кредитный адвокат?
Кредитный адвокат представляет интересы заемщика перед банком-кредитором, коллекторами и судом. В его функции входят:
- Ведение переговоров с банком или МФО;
- Защита от коллекторов;
- Участие в суде на стороне должника в деле о принудительном взыскании долга;
- Поиск решений по снятию финансовых обременений с должника (уменьшению пени, признанию кредитного договора недействительным, применению сроков исковой давности);
- Поиск возможности реструктуризации, рефинансирования, отсрочки долга;
- Принятие мер к сохранению имущества должника от обращенного взыскания.
Таким образом, в споре с банком вам нужен не юрист, и не обычный, а кредитный адвокат, участие которого даст наибольший эффект.
