Соответствующее решение 16 февраля принял Апелляционный суд Днепропетровской области.
Об этом сообщает Институт массовой информации (ИМИ) со ссылкой на журналистку газеты Ольгу Юдину.
В марте 2013 года в газете «Горожанин» был опубликован материал по итогам пресс-конференции, которую давал тогдашний начальник Департамента Государственной службы борьбы с экономической преступностью городского МВД Сергей Булькач. Из его выступления журналистка Ольга Фоменко привела в материале цитату о якобы выявлении факта взяточничества в Днепропетровском городском совете и арест юристки горсовета Валентины Юрченко.
Госпожа Юрченко расценила эту информацию как непроверенную и направила иск в Бабушкинский районный суд Днепропетровска, призвав к ответу городское управление МВД и основателя газеты, третьим лицом была определена редакция газеты «Горожанин». Юрист горсовета просила суд обязать МВД компенсировать моральный вред, признать информацию о ней в газете «Горожанин» недостоверной и негативной, обязать правоохранителей опровергнуть эту информацию, а газету «Горожанин» - опубликовать опровержение «недостоверной и негативной информации».
В суде Валентина Юрченко утверждала, что такую информацию Сергей Булькач предоставил именно газете «Горожанин». Суд первой инстанции, признав в августе 2014 исковые требования госпожи Юрченко, в своем решении отметил, что газета «Горожанин» обнародовала «непроверенную» информацию, которую должно быть опровергнуто.
ИМИ отмечает, что согласно ст.42 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации в Украине», редакция, журналисты не несут ответственности за публикацию сведений, если эти сведения являются воспроизведением сообщений субъектов властных полномочий. Эта норма делала невозможным вынесение обвинений по поводу распространения недостоверной информации в адрес газеты.
«Однако суд не принял это во внимание, отметив то, что информация субъекта властных полномочий не была "проверена". И МВД не стало защищать своего экс-руководителя, а решило переложить ответственность на газету. Так, в суде первой инстанции представитель МВД отметил, что ответственность за информацию несет корреспондент газеты, как автор», - отметила Ольга Юдина.
Городское управление ГУ МВД подало апелляцию на решение Бабушкинского суда, попросив отказать Валентине Юрченко в удовлетворении исковых требований. Редакция смогла предоставить Апелляционному суду аудиозапись пресс-конференции в подтверждение опубликованной цитаты.
16 февраля текущего года Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции.
«Мы не должны опровергать информацию. Так же, собственно, как и проверять на достоверность высказывания должностных лиц. Представьте себе на минутку, что журналист проверяет информацию, которую дает президент страны, и только после этого пишет об этом в статье. А вообще эта информация свидетельствует о том, насколько важно для журналиста делать архивы своих материалов, в том числе, и аудиозаписей», - отметила Ольга Юдина.
Она добавила, что помощь в судах газете предоставляли юристы Института развития региональной прессы (ИРРП).
Напомним, 27 ноября прошлого года журналистка днепропетровской газеты «Горожанин» Ольга Юдина подала два иска в Днепропетровский окружной административный суд относительно непредоставления информации на ее запрос Днепропетровским отделением фонда социального страхования. Ольга Юдина провела расследование в рамках проекта журналистских расследований Objective и описала злоупотребления должностными лицами Фонда на тендерах по оздоровлению детей. Однако определенную часть информации на ее запросы Фонд не предоставил.